Главная / Исследования
Крупные исследования 2025–2026 годов сходятся: узкое место переехало из написания кода в ревью, переделки и поиск контекста. Собрали главные данные с оговорками об источниках.
| Что измерили | Результат | Источник и оговорка |
|---|---|---|
| Главная претензия к ИИ-инструментам | 66% разработчиков называют решения «почти правильными, но не совсем», 45% — что отладка такого кода занимает больше времени | Stack Overflow Developer Survey 2025, 49 тыс. ответов, самооценка |
| Ощущение против замера | Опытные разработчики считали, что ИИ ускорил их примерно на 20%, а по замеру работали медленнее | METR, 2025, контролируемый эксперимент, 16 человек |
| Код против задач | В 700+ компаниях кода стало на 30% больше, закрытых задач — статистически столько же, ревью выросло на 49% | Гарвард, октябрь 2026, рабочая статья |
| Ожидание ревью | PR от агента ждёт начала ревью 17,6 часа против 3,4 часа у обычного | LinearB Benchmarks 2026, 75-й перцентиль, 8,1 млн PR |
| Замечания в PR | 10,83 замечания на PR с ИИ против 6,45 у написанных людьми | CodeRabbit, декабрь 2025, 470 PR, данные вендора ИИ-ревью |
| Повторное использование кода | Доля рефакторинга упала с 25% до менее чем 10%, скопированного кода выросла с 8,3% до 12,3% | GitClear 2025, 211 млн изменённых строк |
| Поиск информации | Половина разработчиков теряет больше 10 часов в неделю, главная причина — поиск информации о проекте | Atlassian, State of DevEx 2025, 3 500 респондентов |
Отчёт Google DORA 2025 называет ИИ усилителем: он усиливает и сильные стороны команды, и слабые. Одно из условий, при которых он даёт результат, — доступ агентов к внутренней документации и коду компании. Именно это и делает AI Council.
Почти все замечания на ревью кода агентов сводятся к трём видам знания и времени.

Это наши замеры, а не независимое исследование. Проверьте на своём проекте.
Живое демо на 30 минут и пилот 60 дней на вашем репозитории, бесплатно.